 | |  |
|
22.08.2012 14:56 -
zaviněná dopravní nehoda
|
2500717
|
|
|
czpepikcz
|
|
Město: Mnisek pod Brdy, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v Exclusive Break | Počet příspěvků: 75 |
|
 |
Moje máma dnes bourala...
Nedala přednost, to auto, kterýmu nedala přednost, jelo výraně rychleji ne v daném místě povolená padesátka - místo znám, pokud tam někdo jede přes 80, tak mu ani přenost dát nejde. 
Řidička tohohle vozu má zlomenou ruku, take je to nehoda se zraněním.
Hrozí trestní stíhání, v maximu odnětí svobody jeden rok, zákaz řízení 1-10 let. Dá se nějak dokázat, e nabouraná řidička taky nese svůl dil viny? 
Auto je sice na odpis, to ale vem čert, zaplapánbůh to je jen ta jedna zlomená ruka.
Díky za reakce..
Moje máma dnes bourala...
Nedala přednost, to auto, kterýmu nedala přednost, jelo výraně rychleji ne v daném místě povolená padesátka - místo znám, pokud tam někdo jede přes 80, tak mu ani přenost dát nejde. :-(
Řidička tohohle vozu má zlomenou ruku, take je to nehoda se zraněním.
Hrozí trestní stíhání, v maximu odnětí svobody jeden rok, zákaz řízení 1-10 let. Dá se nějak dokázat, e nabouraná řidička taky nese svůl dil viny? :nevim
Auto je sice na odpis, to ale vem čert, zaplapánbůh to je jen ta jedna zlomená ruka.
Díky za reakce..
|
|
|
|
22.08.2012 15:26 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500719
|
|
|
sgt
|
|
Město: Skalité, Auto: Citroen Grand C4 SpaceTourer 2.0 BlueHDi 160 EAT8 SHINE | Počet příspěvků: 718 |
|
 |
Myslím, e toto sa riei spoluvinou. Nedanie prednosti ti ostane, ale spoluúčas sa pripíe vodičke ak výrazne prekročila max. povolenú rýchlos. (Myslím, e takýto prípad sa u v CZ v médiách rieil, treba pohžada).
Myslím, e toto sa riei spoluvinou. Nedanie prednosti ti ostane, ale spoluúčas sa pripíe vodičke ak výrazne prekročila max. povolenú rýchlos. (Myslím, e takýto prípad sa u v CZ v médiách rieil, treba pohžada).
|
|
|
|
22.08.2012 15:42 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500720
|
|
|
czpepikcz
|
|
Město: Mnisek pod Brdy, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v Exclusive Break | Počet příspěvků: 75 |
|
|
sgt napsal(a): Myslím, e toto sa riei spoluvinou. Nedanie prednosti ti ostane, ale spoluúčas sa pripíe vodičke ak výrazne prekročila max. povolenú rýchlos. (Myslím, e takýto prípad sa u v CZ v médiách rieil, treba pohžada).
To samozřejmě ano, tady jde o to, jak i přes nechu policie přijít na příčinu (nedala přednost, to je jasný, zaprotokolujeme a máme hotovo) dokázat, e opravdu jela rychleji....
To samozřejmě ano, tady jde o to, jak i přes nechu policie přijít na příčinu (nedala přednost, to je jasný, zaprotokolujeme a máme hotovo) dokázat, e opravdu jela rychleji....
|
|
|
|
22.08.2012 16:20 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500734
|
|
|
Mikra
|
|
Město: Velké Hamry, Auto: Citroën C5 II 2.2HDi 16V 125kW Exclusive Break | Počet příspěvků: 3730 |
|
|
To přece policie musela vyetřit hned na místě. Měření brzdný dráhy... Pokud měla ABS, tak je to horí. Ale policie musí mít něco zapsaný a tím se to bude dál řídit. Dodatečně bys musel mít svědka. Nejlepí by byl soudruh Radar Radarovič Radarov, jinej nedokáe rychlost změřit pouhým pozorováním.
To přece policie musela vyetřit hned na místě. Měření brzdný dráhy... Pokud měla ABS, tak je to horí. Ale policie musí mít něco zapsaný a tím se to bude dál řídit. Dodatečně bys musel mít svědka. Nejlepí by byl soudruh Radar Radarovič Radarov, jinej nedokáe rychlost změřit pouhým pozorováním.
|
|
|
|
22.08.2012 16:24 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500735
|
|
|
vseved
|
|
Město: Mratín, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 636 |
|
|
Těko. Pouze soudní znalec. Záleí na výpovědích. Jinak takováto nehoda se klasifikuje jako dopravní přestupek s následným zraněním. Řeí to dopravní odbor (v Praze magistrát) a sazba je odebrání ŘP na 1 a 2 roky a pokutou od 20 000,- do 50 000,- Kč. Záleí na délce léčení zraněného a náladě referenta.
Těko. Pouze soudní znalec. Záleí na výpovědích. Jinak takováto nehoda se klasifikuje jako dopravní přestupek s následným zraněním. Řeí to dopravní odbor (v Praze magistrát) a sazba je odebrání ŘP na 1 a 2 roky a pokutou od 20 000,- do 50 000,- Kč. Záleí na délce léčení zraněného a náladě referenta.
|
|
|
|
22.08.2012 16:24 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500736
|
|
|
jumep
|
|
|
ak sa s tym pojdes natahovat, spravia rekonstrukciu nehody a tam si mozes dokazat pravdu ze isla prilis rychlo a nedala sa prednost ani dat, lebo nebolo vidiet
ak sa s tym pojdes natahovat, spravia rekonstrukciu nehody a tam si mozes dokazat pravdu ze isla prilis rychlo a nedala sa prednost ani dat, lebo nebolo vidiet
|
|
|
|
22.08.2012 17:44 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500747
|
|
|
Henry
|
|
|
Czpepikcz píe jasně, e nechu a pohodlnost lidí, kteří v tom budou rozhodovat je určující pro výsledek.
Proti tomu bude potřeba spoustu peněz a úsilí. Dalo by se posoudit i podle pokození aut. koda, e se nedá odvolat na precedens, určitě u někdo v takovém případě dokázal policii, e nemají pravdu.
Czpepikcz píe jasně, e nechu a pohodlnost lidí, kteří v tom budou rozhodovat je určující pro výsledek.
Proti tomu bude potřeba spoustu peněz a úsilí.:-)) Dalo by se posoudit i podle pokození aut. koda, e se nedá odvolat na precedens, určitě u někdo v takovém případě dokázal policii, e nemají pravdu.
|
|
|
|
22.08.2012 18:18 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500757
|
|
|
jumep
|
|
|
zaklad je nic im nepodpisat, potom sa to riesi dalej, ak sa im to podpisalo ... potom cista smola
zaklad je nic im nepodpisat, potom sa to riesi dalej, ak sa im to podpisalo ... potom cista smola
|
|
|
|
22.08.2012 18:28 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500759
|
|
|
felix81
|
|
Město: Praha, Auto: C8 2.2 HDi 94kw | Počet příspěvků: 292 |
|
 |
Podle logického hlediska je jasným viníkem tvá mamka. Vjela do křiovatky z vedlejí silnice a nedala přednost autu na hlavní tečka.
Ale dy nad tím člověk začne přemejlet tak podstatě jsou viníci oba. Jak řidič na hlavní- nepřiměřená rychlost tak i tvoje mamka- nedání přednosti.
Tady pak bude hodně záleet jak se na to bude stavět orgán který to bude vyetřovat. Jeden podobný případ se u stal a mám pocit e viníkem byl vůz na hlavní silnici který na 80kmh jel 120kmh.
Ale ve to bude záleet na orgánu.
Podle logického hlediska je jasným viníkem tvá mamka. Vjela do křiovatky z vedlejí silnice a nedala přednost autu na hlavní tečka.
Ale dy nad tím člověk začne přemejlet tak podstatě jsou viníci oba. Jak řidič na hlavní- nepřiměřená rychlost tak i tvoje mamka- nedání přednosti.
Tady pak bude hodně záleet jak se na to bude stavět orgán který to bude vyetřovat. Jeden podobný případ se u stal a mám pocit e viníkem byl vůz na hlavní silnici který na 80kmh jel 120kmh.
Ale ve to bude záleet na orgánu.
|
|
|
|
22.08.2012 18:38 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500763
|
|
|
Darja
|
|
|
To u tu bylo, bohuel nedání přednosti je větí průser, ne kdyby ta baba jela třeba 200... Přitom by to měli postihovat stejně, protoe se pak hůře odhaduje rychlost blíícího se vozidla... ale jsme kocourkov!!!
To u tu bylo, bohuel nedání přednosti je větí průser, ne kdyby ta baba jela třeba 200... Přitom by to měli postihovat stejně, protoe se pak hůře odhaduje rychlost blíícího se vozidla... ale jsme kocourkov!!!
|
|
|
|
22.08.2012 18:41 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500765
|
|
|
czpepikcz
|
|
Město: Mnisek pod Brdy, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v Exclusive Break | Počet příspěvků: 75 |
|
|
felix81 napsal(a): Ale ve to bude záleet na orgánu.
Díky - vidím to podobně, kadý má svůj díl viny. Kdyby ta paní jela 50, tak by se to asi nestalo. Kdyby mamka nevím co, asi jela jinudy, tak asi taky ne Zná to tam, bouračky jsou tam poměrně často...
Díky - vidím to podobně, kadý má svůj díl viny. Kdyby ta paní jela 50, tak by se to asi nestalo. Kdyby mamka nevím co, asi jela jinudy, tak asi taky ne :-( Zná to tam, bouračky jsou tam poměrně často...
|
|
|
|
22.08.2012 18:49 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500766
|
|
|
Hanz 397
|
|
|
Známej se podobným způsobem zabil před několika lety na motorce. Nedalo mu přednost auto z vedlejí. JENE: On měl v obci na tý maině v tu chvíli asi 140,tudí mu ani přednost dát nemohl a vekerá vina padla(dle mě po právu) na toho mého známého. Z toho plyne,e pokud se povede(a jak u jste tu psali bude chtít) dokázat,e to auto jelo po hlavní výrazně rychleji,tak je vina jasná...
Známej se podobným způsobem zabil před několika lety na motorce. Nedalo mu přednost auto z vedlejí. JENE: On měl v obci na tý maině v tu chvíli asi 140,tudí mu ani přednost dát nemohl a vekerá vina padla(dle mě po právu) na toho mého známého. Z toho plyne,e pokud se povede(a jak u jste tu psali bude chtít) dokázat,e to auto jelo po hlavní výrazně rychleji,tak je vina jasná...
|
|
|
|
22.08.2012 19:28 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500784
|
|
|
Mikra
|
|
Město: Velké Hamry, Auto: Citroën C5 II 2.2HDi 16V 125kW Exclusive Break | Počet příspěvků: 3730 |
|
|
Mám tak trochu strach, e kdy se za tím nepůjde od začátku tvrdě a třeba i v doprovodu právníka, tak rozřeení půjde tou nejsnadnějí cestou. Odnese to jen jeden a to ten, kdo se nebrání. Pokud úředníkům nikdo neřekne, e se můe jednat o spoluvinu a tím zmírnit velikost trestu, tak to sami nevytáhnou.
Mám tak trochu strach, e kdy se za tím nepůjde od začátku tvrdě a třeba i v doprovodu právníka, tak rozřeení půjde tou nejsnadnějí cestou. Odnese to jen jeden a to ten, kdo se nebrání. Pokud úředníkům nikdo neřekne, e se můe jednat o spoluvinu a tím zmírnit velikost trestu, tak to sami nevytáhnou.
|
|
|
|
22.08.2012 20:42 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500798
|
|
|
troll
|
|
Město: Praha, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi SX | Počet příspěvků: 269 |
|
 |
před pár lety nás na kolení řidičů na podobnou situaci upozornili e nově i v tomto případě se dá s pomocí právníka lecos vyběhat, dříve jednoznačné nedání přednosti je u několik let moné posuzovat taky jako nepřizpůsobení jízdy a nezabránění nehodě druhou stranou. minimálně na spoluvinu to ikovný právník uhraje, pokud někdo u podepsal nějaký protokol policii na místě, bude to ale teí - bez púrávníka v takovémhle případě nic nepodepisovat.
před pár lety nás na kolení řidičů na podobnou situaci upozornili e nově i v tomto případě se dá s pomocí právníka lecos vyběhat, dříve jednoznačné nedání přednosti je u několik let moné posuzovat taky jako nepřizpůsobení jízdy a nezabránění nehodě druhou stranou. minimálně na spoluvinu to ikovný právník uhraje, pokud někdo u podepsal nějaký protokol policii na místě, bude to ale teí - bez púrávníka v takovémhle případě nic nepodepisovat.
|
|
|
|
22.08.2012 21:02 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500805
|
|
|
Mikra
|
|
Město: Velké Hamry, Auto: Citroën C5 II 2.2HDi 16V 125kW Exclusive Break | Počet příspěvků: 3730 |
|
|
Myslím, e podpis na místě dokáe právník snadno zpochybnit - stres a ok a pod. Pdpis v takovým případě nemá velkou váhu. Ale jak říkám, musí se o to někdo starat. Pokud nebude mít toho právníka za zády, tak tě opije rohlíkem i usmrkaný úředník, protoe on je ten, kdo má to razítko v ruce a nemusí se s tebou přece bavit. A před svačinou u vůbec ne. On u to dělá roky a co mu teda ty chce vykládat. No vdy to vichni známe snad ze vech úřadů. Ale jak viděj právníka, nebo jen dopis s jeho razítkem, tak se smekaj jinak. 
Myslím, e podpis na místě dokáe právník snadno zpochybnit - stres a ok a pod. Pdpis v takovým případě nemá velkou váhu. Ale jak říkám, musí se o to někdo starat. Pokud nebude mít toho právníka za zády, tak tě opije rohlíkem i usmrkaný úředník, protoe on je ten, kdo má to razítko v ruce a nemusí se s tebou přece bavit. A před svačinou u vůbec ne. On u to dělá roky a co mu teda ty chce vykládat. No vdy to vichni známe snad ze vech úřadů. Ale jak viděj právníka, nebo jen dopis s jeho razítkem, tak se smekaj jinak. ;-)
|
|
|
|
22.08.2012 22:06 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500836
|
|
|
lami
|
|
Město: Netolice, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 138k (100kW) Tourer | Počet příspěvků: 29 |
|
|
Jestli je tam zlomená ruka, tak bude doba léčení dost dlouhá na to, aby věc řeil soud pro ublíení na zdraví z nedbalosti. Myslím, e je to asi dva roky co byla provedena změna a je to tak, e se nepřiměřená rychlost řeí jako přestupek, to se jedná o přehledné úseky, kdy si někdo myslí, e auto je jetě dost daleko a vjede do křiovatky a jeho patným odhadem přibliujícího se vozidla dojde k DN a viník nehody je ten co nedal přednost . Jinak je to, kdy je tam zatáčka, nebo horizont a řidič nemá anci díky rychlosti to auto vidět, protoe v době kdy se podíval, tam jetě nebylo a pak dochází k tomu, e viníkem DN mue být auto jedoucí po hlavní, ale to musí být na základě znaleckých posudků.
Jestli je tam zlomená ruka, tak bude doba léčení dost dlouhá na to, aby věc řeil soud pro ublíení na zdraví z nedbalosti. Myslím, e je to asi dva roky co byla provedena změna a je to tak, e se nepřiměřená rychlost řeí jako přestupek, to se jedná o přehledné úseky, kdy si někdo myslí, e auto je jetě dost daleko a vjede do křiovatky a jeho patným odhadem přibliujícího se vozidla dojde k DN a viník nehody je ten co nedal přednost . Jinak je to, kdy je tam zatáčka, nebo horizont a řidič nemá anci díky rychlosti to auto vidět, protoe v době kdy se podíval, tam jetě nebylo a pak dochází k tomu, e viníkem DN mue být auto jedoucí po hlavní, ale to musí být na základě znaleckých posudků.
|
|
|
|
23.08.2012 07:37 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
2500880
|
|
|
Roozena
|
|
Město: Pragl, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) | Počet příspěvků: 375 |
|
|
Fakticky. Neco podobneho se stalo ve Zdibech u Prahy. Je tam skrz visku prehledna dvouproudovka z kopece a s krizovatkou v nejnizsi casti. Malo kdo tam jezdi pade. Ridic jedouci z vedlejsi na tuto dvouproudovku nedal prednost ricce, ktera to svihala prez 80. Resilo se to a byl to tezky boj, kde zasadni roli sehrala vule ridice, pravnicky support a znalecke posudky, ale dopadlo pro ridice vcelku prijatekne (pouze penezity trest) Vetsi cast pruseru si odnesla ridicka. Pokud jses si jisty, ze fakta jsou tak, jak je uvadis, tak sance je a ne mala, ale , jak tu lidi pisou, chce to vzit slusnyho pravnika hned od zacatku a nenechat si nasrat do sandalu.... preju hodne stesti.
Fakticky. Neco podobneho se stalo ve Zdibech u Prahy. Je tam skrz visku prehledna dvouproudovka z kopece a s krizovatkou v nejnizsi casti. Malo kdo tam jezdi pade. Ridic jedouci z vedlejsi na tuto dvouproudovku nedal prednost ricce, ktera to svihala prez 80. Resilo se to a byl to tezky boj, kde zasadni roli sehrala vule ridice, pravnicky support a znalecke posudky, ale dopadlo pro ridice vcelku prijatekne (pouze penezity trest) Vetsi cast pruseru si odnesla ridicka. Pokud jses si jisty, ze fakta jsou tak, jak je uvadis, tak sance je a ne mala, ale , jak tu lidi pisou, chce to vzit slusnyho pravnika hned od zacatku a nenechat si nasrat do sandalu.... preju hodne stesti.
|
|
|
| |
|
|
Nastavení
