|
vilous
|
|
06.11.2015 06:55 -
Re: Testy C5 I, C5 II a C5 III
|
|
|
Já statistikám TUV věřím, ale myslím, e si skoro vichni zde pletou jejich význam.
Take po lopatě. Je to procento závad na obdobě naí STK. Kdy kadý měl 100, tak věděl, e před STK to musí dát někomu, aby to dal aspoň trochu dohromady a pak to tedy prolo a vykázalo by to třeba TUV 0%. Kdy si myslím, e auto je spolehlivé, tak tam vlítnu na první pokus a pak nějaké procento prostě neprojde.
Mně zajímají náklady na údrbu a jaká je ance, e mně to nechá na cestě.
TUV nic neříká o nákladech na údrbu.
S tím, zda mne to nechá na cestě, nemá TUV nic společného. To závisí na mé údrbě a poruchovosti. Více by o tom vypověděla statistika ADAC (pomoc v nouzi na cestě). Ta mluví jasně - příčina nepojízdnosti na cestě je ze 60 % (a podíl trvale roste) závadou elektroniky zcela napříč značkami. e někdo neproel TUV kvůli patné ruční brzdě ho nenechá nečekaně na silnici. |
| |
| |
Nastavení
