vseved
|
01.04.2013 21:41 -
Re: zaviněná dopravní nehoda
|
|

|
Nahlásit na pojiovnu to nemůe, pokud tvrdí, e je nevinen (bylo by to přiznání viny). Pokud nepodepsal protokol na místě nehody, probíhá vyetřování. Policie je povinna vyslechnout vechny jím navrhované svědky, popř. znalce. Uváděných 30 dnů platí pouze pokud se nehoda vyřeí na místě a vichni účastníci podepíí protokol. Podle mne pán hraje o čas. Slečna změní výpověď (vypovídala bezprostředně po nehodě - ve stresu). Objeví se dalí svědek - nutno proetřit. Pak jsou dvě varianty:
1) Svědek, slečna a pán shodně potvrdí, e jsi měla zapnutý pravý ukazatel směru (popř. jela nepřiměřenou rychlostí, nebo pán zastavil v křiovatce pro tech. závadu a ne stačil označit vozidlo tak jsi to do něho napálila atd.) - jsi viník, nemá nárok na plnění.
2) Hraje pouze o čas - (doplňující informace, navrhování nových svědků za "pomoci policie") - pokud není vyneseno rozhodnutí magistrátem do jednoho roku, případ se odkládá - viník neurčen, nemá nárok na plnění.
Obrana: Písemně bombardovat policii ohledně průběhu a ukončení vyetřování (jsou povinni písemně odpovědět), přijde odpověď, za tři dny zaslat dalí poadavek. Jakmile odpoví e ukončily vyetřování, zahájit bombardování magistrátu. Vzhledem k tomu, e protistrana je právníkem, doporučuji stejný kalibr. |
| |
| |