|
autodiag
|
|
04.01.2011 13:23 -
Re: Kdo kde potkal hajzla
|
|
 |
dobre,k prvnimu pripadu
pises ze Lacina mel zrejmy umysl a bylo uvedeno ze ridicku v Mazde vytlacil ze silnice...
dobre je to take verze...ale podle ceho byl umysl prokazan ? podle cmouhy na kamere ? nebo podle toho ze lacina mel neposkozene auto a presto se psalo o tom ze vytlacil ridicku mazdy ? nebo podle medializace tehle kauzy ve snaze i ni udelat exemplarni pripad ?
nikoho se nehodlam zastavat ale obcas je potreba zapojit i vlastni usudek a ne slepe verit medium..by jsi koukal co vse se nam taji a ukazuje jen to "spatne" ....
kauza 2
to ze se po jezdi na 95% nasich dalnic v levem pruhu je nova moda,to ze je v katasrofalnim stavu je vec druha ale pokud chces byt spravedlivy tak ridicka nemela v levem pruhu co delat pokud nepredjizdela,coz urcite nedelala kdyz ji trpisovsky dokazal predjet z prava,trpisovky ujel vice naz 3 km takze tahle ridicka je ze hra ale uz se to mediim hodilo aby mohli udelat z trpisovskeho tohonej horsiho ridice
to ze predjel dalsiho ridice zprava je dalsi a prvni prestupek prave toho ridice ktereho predjizdel,to ze neubrzil je take diskutabilni ,protoze nedobrzdil,respektive se ani nenamahal...proc policie po prijezdu,kterou zavolal trpisovsky, nesla k nemu ale vzala si stranou beze svedku ridice ktery naboural zezadu a nasledne obvinila trpisovskeho z trestneho cinu a zavrela na 48h do CPZ ?
jak jsem psal nikoho neobhajuju,jezdit po dalnici je nekdy drenalin,ale bezmyslenkovite verit medium ktere si stejne tyto senzace predavaji mezi sebou a kazde studui/redakce si prida to sve
nerikam ze trpisovky nebo lacina jsoubez viny ..ale porad tam citim neci loby,zajem prekroutit pravdu ci politicke ale...verte ze ruka ruku meje,cim vejsi na rebricku tim vice a za vetsi penize |
| |
| |
Nastavení
