| | |
25.03.2013 20:07 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560310
|
|
najk
|
Město: Děčín, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v SX Break | Počet příspěvků: 1537 |
|
|
frmax napsal(a): No tak jsem včera začal klouzat taky - občas. Najeto 157000 něco. Asi by to nějakou dobu vydrelo, ale nemá to smysl. Take u to bylo u pana doktora a jdou se shánět věci. Jen je koda, e to je tak drahý.
můu tě potěit, nejsi sám, stalo se mně to ji taky, ten prokluz u 5.a6.ky asi někde kolem 2t ot. kdy jsem přidal, tak něco jakoby automat. Díly u mám. Setrvák 6120, spojka 3870, guferá 1271 a rouby150. Jo a km mám cca 190000, ale tahám karavan a i dřevo z lesa
můu tě potěit, nejsi sám, stalo se mně to ji taky, ten prokluz u 5.a6.ky asi někde kolem 2t ot. kdy jsem přidal, tak něco jakoby automat. Díly u mám. Setrvák 6120, spojka 3870, guferá 1271 a rouby150. Jo a km mám cca 190000, ale tahám karavan a i dřevo z lesa :-D
|
|
25.03.2013 20:17 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560311
|
|
kolo
|
Město: Ostrava, Auto: octavie rs | Počet příspěvků: 14 |
|
|
Ahoj byt váma tak při výměně spojky bych u tam nedaval dvouhmotnostni setrvak ale obyč prodaváto valeo
a je to o dost levnějí a u to vydri di smrti ten strvak
Ahoj byt váma tak při výměně spojky bych u tam nedaval dvouhmotnostni setrvak ale obyč prodaváto valeo
a je to o dost levnějí a u to vydri di smrti ten strvak :palec
|
|
25.03.2013 20:31 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560315
|
|
jumep
|
|
|
kolo: do octavie prosim, toto su pohodlne auta kde je dost neziaduce kopanie spojky do pedalu a podobne efekty ... hlavne ta uzasna jednohmota je lahsia ako dvojhmota .... osobne by som to tam nedaval (hlavne ked si znova uvedomime ze to prezije 200t km ... a nas sa to uz relativne tykat nebude)
edit: a pokial viem tak ta jednohmota sa robila len pre RHZ (80kw)
kolo: do octavie prosim, toto su pohodlne auta kde je dost neziaduce kopanie spojky do pedalu a podobne efekty ... hlavne ta uzasna jednohmota je lahsia ako dvojhmota .... osobne by som to tam nedaval (hlavne ked si znova uvedomime ze to prezije 200t km ... a nas sa to uz relativne tykat nebude)
edit: a pokial viem tak ta jednohmota sa robila len pre RHZ (80kw)
|
|
25.03.2013 21:15 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560326
|
|
DrMarvin
|
|
|
V kelly mi po zeptání nabídli todle.......e to je i místo dvojhmoty...
.link.
Objednací kód: SL 4DS1011
V kelly mi po zeptání nabídli todle.......e to je i místo dvojhmoty...
http://www.autokelly.cz/#|Y33buV4cvEnkJxvjhfNBpzY/uwUPbN+8f9TwBPWwDlBEmlyZdkdTR91xlTemTJRU7I99ssLgDhyUaLzJgyXJcD+eqXIO2gxL/FZh6GzH6iBmTcGP3fzWbub7hp1G11H5rvr6chxp+6cWFJ6nWDiQX2labt3WQAPBXLBqJ+ZIiF+uCc+PwLfOzErpTzo8JU7CTED7I3OYEiMzyOxApMAlA2tjLKcU0DbvVe4bMuQeUHI=
Objednací kód: SL 4DS1011
|
|
25.03.2013 21:20 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560327
|
|
Mikra
|
Město: Velké Hamry, Auto: Citroën C5 II 2.2HDi 16V 125kW Exclusive Break | Počet příspěvků: 3730 |
|
|
Odkazy na Kelly větinou nefungujou. Koukni tam znova a napi číslo dílu. Pak si to kadý najde.
Odkazy na Kelly větinou nefungujou. Koukni tam znova a napi číslo dílu. Pak si to kadý najde.
|
|
25.03.2013 21:21 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560328
|
|
jumep
|
|
|
ja som to mal asi 2x v rukach, osobne by som to tam nedaval ... ale kazdeho rozhodnutie
ja som to mal asi 2x v rukach, osobne by som to tam nedaval ... ale kazdeho rozhodnutie
|
|
25.03.2013 21:26 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560330
|
|
DrMarvin
|
|
|
no já to v plánu nemam..dooudám e mi to jetě něco vydrí
ale co jsem to minbulý týden řeil...tak mi řekli e to je náhrada.....a e by to mělo i víc vydret....a je tam rozdíl 5 000 oproti dvojhmotě....kdy se slevou to mam za 9 000 + práci..to je u docela jde:=)
teda jestli to tam vůbec půjde
no já to v plánu nemam..dooudám e mi to jetě něco vydrí:D
ale co jsem to minbulý týden řeil...tak mi řekli e to je náhrada.....a e by to mělo i víc vydret....a je tam rozdíl 5 000 oproti dvojhmotě....kdy se slevou to mam za 9 000 + práci..to je u docela jde:=)
teda jestli to tam vůbec půjde:d
|
|
25.03.2013 21:29 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560331
|
|
DrMarvin
|
|
|
jumep napsal(a): ja som to mal asi 2x v rukach, osobne by som to tam nedaval ... ale kazdeho rozhodnutie
no podle oka odborníka....mělo by to tam jít v pohodě nebo ne?:=)
no podle oka odborníka....mělo by to tam jít v pohodě nebo ne?:=)
|
|
25.03.2013 21:33 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560333
|
|
jumep
|
|
|
nauc sa hladat, s dvojhmotou ... .link.
nauc sa hladat, s dvojhmotou ... http://www.autodily-cardo.cz/spojka/spojkova-sada-se-setrvacnikem-luk-fiat-citroen-peugeot-lk-600004800-luk600004800/
|
|
25.03.2013 21:57 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560335
|
|
DrMarvin
|
|
|
to je cena jetě lepí:=)to je v klidu:=) alespoň e se to vejde do 10 000
to je cena jetě lepí:=)to je v klidu:=) alespoň e se to vejde do 10 000:D
|
|
26.03.2013 19:27 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560439
|
|
palkoc52
|
Město: Uničov, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 163k (120kW) Tourer | Počet příspěvků: 20 |
|
|
.link.
.link.
suma sum: 11870,- CZK to je jakoe méně ne výe uvedený link (8455,- celá sada i se setrvákem)??? Chce vyhlásit soutě v hledání prodejců??
http://www.autodilyhulin.cz/setrvacniky/2048-c5-setrvacnik-dvouhmotnostni-vznet-20-hdited-415022510.html
http://www.autodilyhulin.cz/spojkove-sady/2044-c5-spojkova-sada-624323100-va826902.html
suma sum: 11870,- CZK to je jakoe méně ne výe uvedený link (8455,- celá sada i se setrvákem)??? Chce vyhlásit soutě v hledání prodejců?? :-D
|
|
27.03.2013 18:19 -
Re: Prokluzování spojky
|
2560655
|
|
palkoc52
|
Město: Uničov, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 163k (120kW) Tourer | Počet příspěvků: 20 |
|
|
suma sum: 11870,- CZK to je jakoe méně ne výe uvedený link (8455,- celá sada i se setrvákem)??? Chce vyhlásit soutě v hledání prodejců??
Jo jestli je to na c5II 100 kWi s dvouhmotou tak sory
suma sum: 11870,- CZK to je jakoe méně ne výe uvedený link (8455,- celá sada i se setrvákem)??? Chce vyhlásit soutě v hledání prodejců??
Jo jestli je to na c5II 100 kWi s dvouhmotou tak sory
|
|
04.04.2013 21:10 -
Re: Prokluzování spojky
|
2563425
|
|
Caris
|
Město: Milovice, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 138k (100kW) Tourer | Počet příspěvků: 76 |
|
|
Vyndal jsem spojku z auta a zjistil jsem ze lamela nevypadala tak uplne zle. Jeste nebyla na nyty sjeta. Obcas klouzala kdyz byl ohraty motor po dlouhe jizde, davam tomu za vinu spatny pritlacak. Co si o tom myslite?
Vyndal jsem spojku z auta a zjistil jsem ze lamela nevypadala tak uplne zle. Jeste nebyla na nyty sjeta. Obcas klouzala kdyz byl ohraty motor po dlouhe jizde, davam tomu za vinu spatny pritlacak. Co si o tom myslite:-p?
|
|
| |
|
|