| | |
08.11.2015 20:13 -
Re: Prokluzování spojky
|
2884605
|
|
Jarduk
|
Město: Dobřany, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v Exclusive | Počet příspěvků: 166 |
|
|
No na faktuře jsou tyhle kody: sada pro spojku 2052P3, dvouhmota 0532X7, vodicí pouzdro loiska spojky 210550... No musim to nějak rychle vyřeit, protoe jak to jednou proklouzlo, tak má teď člověk strach trochu zrychlit a jezdí jak s hnojem
No na faktuře jsou tyhle kody: sada pro spojku 2052P3, dvouhmota 0532X7, vodicí pouzdro loiska spojky 210550... No musim to nějak rychle vyřeit, protoe jak to jednou proklouzlo, tak má teď člověk strach trochu zrychlit a jezdí jak s hnojem :-)
|
|
03.12.2015 14:41 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894144
|
|
Buchta
|
Město: Praha 3, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v SX Break | Počet příspěvků: 445 |
|
|
mno tak asi to na mě taky jednou příde, ale.... mám C5 lehce přes rok, cca 20tkm najeto, auto má 250tkm, spojka bych řekl e brala vej hned jak sem to koupil... zatím ádný prokluzování ani zvuky..... snad to etě nějakej rok vydrí....
Kolik se dneska pohybujou ceny spojky s dvouhmotou? díky
mno tak asi to na mě taky jednou příde, ale.... mám C5 lehce přes rok, cca 20tkm najeto, auto má 250tkm, spojka bych řekl e brala vej hned jak sem to koupil... zatím ádný prokluzování ani zvuky..... snad to etě nějakej rok vydrí.... :-((((
Kolik se dneska pohybujou ceny spojky s dvouhmotou? :nevim:-(((( díky
|
|
04.12.2015 20:39 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894500
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Jakou mám dát raději spojkovou sadu-.link. nebo .link. ? Mám C5 2.0 HDI r.v.2009 103 KW
Jakou mám dát raději spojkovou sadu-http://mlparts.cz/autodily/citroen/c5-iii-break-td/2.0-hdi-140-103kw/spojka-prislusenstvi/spojka-sada?tecDocProductId=6066433 nebo http://www.autodilyparts.cz/direct/ ? Mám C5 2.0 HDI r.v.2009 103 KW
|
|
04.12.2015 20:49 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894503
|
|
jumep
|
|
|
dal si len jeden link, inac original je tam LUK
dal si len jeden link, inac original je tam LUK
|
|
04.12.2015 21:01 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894511
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Jedna sada je LUK a druhá SACHS. SACHS je draí o cca 500,- Četl jsem zde, e SACHS by měl být kvalitnějí
Jedna sada je LUK a druhá SACHS. SACHS je draí o cca 500,- Četl jsem zde, e SACHS by měl být kvalitnějí
|
|
04.12.2015 21:03 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894512
|
|
jumep
|
|
|
U 1.6 v prvych bola spojka VALEO, potom nahradena SACHS
u 2.0 tam vzdy bol LUK, rozhodnutie je na tebe, SACHS by mala byt kvalitna, ale nemontoval som ju inde okrem 1.6
U 1.6 v prvych bola spojka VALEO, potom nahradena SACHS
u 2.0 tam vzdy bol LUK, rozhodnutie je na tebe, SACHS by mala byt kvalitna, ale nemontoval som ju inde okrem 1.6
|
|
04.12.2015 21:14 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894518
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Dám na zkuenosti. Gufero asi origo v Citroenu, e ? Dík
Dám na zkuenosti. Gufero asi origo v Citroenu, e ? Dík
|
|
04.12.2015 21:23 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894531
|
|
ink
|
Město: Řím, Auto: Citroën C5 II 2.0HDi 16v Exclusive | Počet příspěvků: 163 |
|
|
Ja som montoval v lete Sachsa, doiel mi zotrvacnik znaceny Luk a Sachs, spojka Luk a Valeo a Sachs, pritlacnik Skf. Nebola este sada, tak som musel dokúpi srouby a vazelinu.
Zatiaž ok, len pedal trochu vibruje.
Edit:
Doplnil som fotku zotrvacnika
Ja som montoval v lete Sachsa, doiel mi zotrvacnik znaceny Luk a Sachs, spojka Luk a Valeo a Sachs, pritlacnik Skf. Nebola este sada, tak som musel dokúpi srouby a vazelinu.
Zatiaž ok, len pedal trochu vibruje.
Edit:
Doplnil som fotku zotrvacnika
Přílohy: Sachs_3000-951-837_1.jpg ( 1395003b ) - Spojka Sachs 3000 951 837 Sachs_2294-501-181.jpg ( 1269706b ) - Zotrvacnik Sachs 2294 501 181 image.jpeg ( 135462b ) - Spojka Sachs 3000 951 837 |
|
04.12.2015 21:24 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894532
|
|
jumep
|
|
|
gufera uplne v klude kdekolvek, myslim ze origo tam je corteco, ale ruku do ohna za to nedam
a tiez nezabudni na voditko na prevodovke
gufera uplne v klude kdekolvek, myslim ze origo tam je corteco, ale ruku do ohna za to nedam
a tiez nezabudni na voditko na prevodovke
|
|
04.12.2015 21:25 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894533
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Jetě jedna otázka. Dělal jsem spojku na mé staré C5 2.2 z roku 2002. Není u těchto dvou aut ádný větí rozdíl při její výměně ?
Jetě jedna otázka. Dělal jsem spojku na mé staré C5 2.2 z roku 2002. Není u těchto dvou aut ádný větí rozdíl při její výměně ?
|
|
04.12.2015 21:42 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894543
|
|
jumep
|
|
|
ano aj nie, na 2.2 je tazne lozisko, RHR je uz klasicke vytlacne a malo by sa to skladat za pouzitia specialneho pripravku na spojku (ale ide to aj bez neho)
kazdopadne ostatne je rovnake viacmenej
ano aj nie, na 2.2 je tazne lozisko, RHR je uz klasicke vytlacne a malo by sa to skladat za pouzitia specialneho pripravku na spojku (ale ide to aj bez neho)
kazdopadne ostatne je rovnake viacmenej
|
|
04.12.2015 21:53 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894554
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Já mám RHF, ne RHR. Nevím, jestli je v tom rozdíl
Já mám RHF, ne RHR. Nevím, jestli je v tom rozdíl
|
|
04.12.2015 21:58 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894559
|
|
jumep
|
|
|
v principe len ine vstrekovanie (delphi miesto siemens)
a ulozenie motora je v X7 ine trocha ako stara C5
v principe len ine vstrekovanie (delphi miesto siemens)
a ulozenie motora je v X7 ine trocha ako stara C5
|
|
05.12.2015 17:33 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894804
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
jumep napsal(a): gufera uplne v klude kdekolvek, myslim ze origo tam je corteco, ale ruku do ohna za to nedam
a tiez nezabudni na voditko na prevodovke
Myslí tohle ? .link.
Myslí tohle ? http://mlparts.cz/autodily/citroen/c5-iii-break-td/2.0-hdi-140-103kw/prevodovka?tecDocProductId=133916
|
|
05.12.2015 21:25 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894857
|
|
jumep
|
|
|
ano
ano
|
|
06.12.2015 12:30 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894958
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Předpokládám, e gufera na obou stranách převodovky jsou stejná-je to tak ? V obchodech mají větinou popisovanou jen levou stranu. Průměr poloosy mám 40 mm-take gufero 40x58x10 ? K motoru 90x110x7 ?
Předpokládám, e gufera na obou stranách převodovky jsou stejná-je to tak ? V obchodech mají větinou popisovanou jen levou stranu. Průměr poloosy mám 40 mm-take gufero 40x58x10 ? K motoru 90x110x7 ?
|
|
06.12.2015 12:57 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894963
|
|
jumep
|
|
|
nie, 3121 24 a 3121 44
nie, 3121 24 a 3121 44
|
|
06.12.2015 13:11 -
Re: Prokluzování spojky
|
2894975
|
|
Dan 1
|
Město: Brno, Auto: Citroën C5 III (X7) 2.0 HDi 16V 143k (103kW) Tourer | Počet příspěvků: 152 |
|
|
Aha, díky. A ten k tomu motoru souhlasí ? Koupím asi origo, ale jen jestli jsem hledal dobře
Aha, díky:palec. A ten k tomu motoru souhlasí ? Koupím asi origo, ale jen jestli jsem hledal dobře
|
|
06.12.2015 15:55 -
Re: Prokluzování spojky
|
2895000
|
|
jumep
|
|
|
tie sa robia normalne, jedine to voditko je otazka a castokrat byva najlacnejsie v autorizaku
tie sa robia normalne, jedine to voditko je otazka a castokrat byva najlacnejsie v autorizaku
|
|
| |
|
|