| | |
24.03.2011 20:38 -
Server Hw
|
2380213
|
|
tief
|
|
|
Otazka pre IT/PC kolegov, umite nekto senhnat neco podobne jako toto
www.alza.cz/western-digital-velociraptor-450gb-32mb-cache-d163511.htm
za rozumnu cenu.
Parametrovo: kolem 400GB kapacita, minimalne 10 000rpm, SATA II / SATA III rozhrani, idealne urcene do
24/7 provozu.
2 kusy.
Potesilo by kdyby to NEBYL raptor - mam s nimi zle skusenosti: za rok mi s 8 kusov 6 chciplo ...
Otazka pre IT/PC kolegov, umite nekto senhnat neco podobne jako toto
www.alza.cz/western-digital-velociraptor-450gb-32mb-cache-d163511.htm
za rozumnu cenu.
Parametrovo: kolem 400GB kapacita, minimalne 10 000rpm, SATA II / SATA III rozhrani, idealne urcene do
24/7 provozu.
2 kusy.
Potesilo by kdyby to NEBYL raptor - mam s nimi zle skusenosti: za rok mi s 8 kusov 6 chciplo ...
|
|
25.03.2011 09:48 -
Re: Server Hw
|
2380367
|
|
sgt
|
Město: Skalité, Auto: Citroen Grand C4 SpaceTourer 2.0 BlueHDi 160 EAT8 SHINE | Počet příspěvků: 718 |
|
|
No myslim si, ze ak je podmienka SATA interface a min 10k rpm, tak sa raptoru nevyhnes...
V takychto a vyssich otackach musis ist na iny interface (SCSI, SAS). To by sa ale dalo vyriesit kupou radica.
No myslim si, ze ak je podmienka SATA interface a min 10k rpm, tak sa raptoru nevyhnes...
V takychto a vyssich otackach musis ist na iny interface (SCSI, SAS). To by sa ale dalo vyriesit kupou radica.
|
|
25.03.2011 10:06 -
Re: Server Hw
|
2380378
|
|
tief
|
|
|
bohuzel SAS radice su dost mastne ... no uvidime
bohuzel SAS radice su dost mastne :-( ... no uvidime
|
|
25.03.2011 10:10 -
Re: Server Hw
|
2380379
|
|
jumep
|
|
|
podla mna to s tym radicom neni take hrozne
IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller sa da za 210E, ale + tie disky, nejsom isty ...
podla mna to s tym radicom neni take hrozne
IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller sa da za 210E, ale + tie disky, nejsom isty ...
|
|
25.03.2011 10:58 -
Re: Server Hw
|
2380388
|
|
Tony_Z
|
Město: Okr. Kladno, Auto: C5 III (X7) Tourer 2.2HDi 125Kw (4HT, 2009); C5 I 2.0HDi 80Kw (RHZ, 2002) | Počet příspěvků: 519 |
|
|
Pokud by ti stačila rychlost starích raptorů, tak klidně můe pouít 7200ot disky, z nich vybere ty, co mají kapacitu na jednu plotnu přes 600GB ( 667GB myslím, e to je ), ty jsou na okrajích disku číst přes 130MB/s, co je o dost více ne dřívějí raptory. Samozřejmě odezva bude o něco horí ne u 10000ot disku. Při zapojení do RAID I by se čtení mohlo jetě zlepit ( zápis vak mírně zhorit ). Ale ta úspora oproti raptorům je obrovská, jde o to, na co to potřebuje... ( a jestli ti na to starí Raptoři stačili )
Pokud by ti stačila rychlost starích raptorů, tak klidně můe pouít 7200ot disky, z nich vybere ty, co mají kapacitu na jednu plotnu přes 600GB ( 667GB myslím, e to je ), ty jsou na okrajích disku číst přes 130MB/s, co je o dost více ne dřívějí raptory. Samozřejmě odezva bude o něco horí ne u 10000ot disku. Při zapojení do RAID I by se čtení mohlo jetě zlepit ( zápis vak mírně zhorit ). Ale ta úspora oproti raptorům je obrovská, jde o to, na co to potřebuje... ( a jestli ti na to starí Raptoři stačili )
|
|
25.03.2011 11:01 -
Re: Server Hw
|
2380389
|
|
TomasT
|
Město: Praha 15, Auto: Citroën C5 II 1.6HDi 16v SX Break | Počet příspěvků: 1470 |
|
|
A je těch 10k nutných?
Při dostatečném mnoství paměti by databáze i web server měly větinu věcí keovat.
A pokud si myslí e je to opravdu nutné, co pouít RAID10 místo RAIDu 1 (4 disky i tak vyjdou levněji ne ty dva Raptory). A při čtení to bude taková dvojice určitě rychlejí ne jeden Raptor.
např 4x .link. (disky pro 24x7 provoz)
+ desku s podporou RAID10 (nebo řadič navíc).
Měl jsem dřív doma v serveru dva roky jeden SCSI IBM 300GB 10k, ale raději jsem ho předloni vyměnil za klasické desktopové Seagaty, jsou o hodně tií a mají daleko mení nároky na chlazení.
A je těch 10k nutných?
Při dostatečném mnoství paměti by databáze i web server měly větinu věcí keovat.
A pokud si myslí e je to opravdu nutné, co pouít RAID10 místo RAIDu 1 (4 disky i tak vyjdou levněji ne ty dva Raptory). A při čtení to bude taková dvojice určitě rychlejí ne jeden Raptor.
např 4x http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88616 (disky pro 24x7 provoz)
+ desku s podporou RAID10 (nebo řadič navíc).
Měl jsem dřív doma v serveru dva roky jeden SCSI IBM 300GB 10k, ale raději jsem ho předloni vyměnil za klasické desktopové Seagaty, jsou o hodně tií a mají daleko mení nároky na chlazení.
|
|
25.03.2011 11:44 -
Re: Server Hw
|
2380392
|
|
Tony_Z
|
Město: Okr. Kladno, Auto: C5 III (X7) Tourer 2.2HDi 125Kw (4HT, 2009); C5 I 2.0HDi 80Kw (RHZ, 2002) | Počet příspěvků: 519 |
|
|
RAID 10 nebo RAID 1 není to téměř jedno? Vdy je to v podstatě stejné. Zvýení rychlosti čtení je dáno RAID 1. RAID 10 bude v zápisu lepí samozřejmě. Místo 4 disků v RAID 10 stačí v RAID 1 pouít 2 disky o dvojnásobné kapacitě.
Co bude spolehlivějí? 2 disky nebo 4 disky? čím méně toho je, tím mení pravděpodobnost, e se pokazí
RAID 10 nebo RAID 1 není to téměř jedno? :-) Vdy je to v podstatě stejné. Zvýení rychlosti čtení je dáno RAID 1. RAID 10 bude v zápisu lepí samozřejmě. Místo 4 disků v RAID 10 stačí v RAID 1 pouít 2 disky o dvojnásobné kapacitě.
Co bude spolehlivějí? 2 disky nebo 4 disky? čím méně toho je, tím mení pravděpodobnost, e se pokazí ;-)
|
|
25.03.2011 11:56 -
Re: Server Hw
|
2380394
|
|
Mikra
|
Město: Velké Hamry, Auto: Citroën C5 II 2.2HDi 16V 125kW Exclusive Break | Počet příspěvků: 3730 |
|
|
Potřebuje nejen RAID na rychlost, ale taky RAID na zálohu - mirror. Take asi spí 4 disky.
Potřebuje nejen RAID na rychlost, ale taky RAID na zálohu - mirror. Take asi spí 4 disky.
|
|
25.03.2011 12:03 -
Re: Server Hw
|
2380398
|
|
Tony_Z
|
Město: Okr. Kladno, Auto: C5 III (X7) Tourer 2.2HDi 125Kw (4HT, 2009); C5 I 2.0HDi 80Kw (RHZ, 2002) | Počet příspěvků: 519 |
|
|
RAID 0 je spojení dvou disků - bez zálohy 2x 1TB disk -> 2TB bez ochrany
RAID 1 je záloha - zrcadlení 2x 1TB disk -> 1TB zdvojených dat
RAID 10 je RAID 1+0 - nejdříve dva disky k sobě, co se zrcadlí a potom se tyto dvojice sloučí dohromady. 4x 500GB disk -> 2x 500GB zdvojení + 2x 500GB zdvojení -> 1TB zdvojených dat
Záloha je zajitěna jak u RAID 1 tak RAID 10
RAID 0 je spojení dvou disků - bez zálohy 2x 1TB disk -> 2TB bez ochrany
RAID 1 je záloha - zrcadlení 2x 1TB disk -> 1TB zdvojených dat
RAID 10 je RAID 1+0 - nejdříve dva disky k sobě, co se zrcadlí a potom se tyto dvojice sloučí dohromady. 4x 500GB disk -> 2x 500GB zdvojení + 2x 500GB zdvojení -> 1TB zdvojených dat
Záloha je zajitěna jak u RAID 1 tak RAID 10
|
|
25.03.2011 12:08 -
Re: Server Hw
|
2380399
|
|
tief
|
|
|
ale vzhledem ze se bavime o diskoch 24/7 tak 4 disky su taky cenovo malinko vis ... idealni by byl SAS nooo ...
ale vzhledem ze se bavime o diskoch 24/7 tak 4 disky su taky cenovo malinko vis ... idealni by byl SAS nooo ...
|
|
25.03.2011 12:20 -
Re: Server Hw
|
2380405
|
|
Tony_Z
|
Město: Okr. Kladno, Auto: C5 III (X7) Tourer 2.2HDi 125Kw (4HT, 2009); C5 I 2.0HDi 80Kw (RHZ, 2002) | Počet příspěvků: 519 |
|
|
Mikra - zrovna jsem chtěl taky poslat
ale toto: .link.
24/7 splňuje, cenu si mysím, e taky
Mikra - zrovna jsem chtěl taky poslat :-D
ale toto: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88615
24/7 splňuje, cenu si mysím, e taky :-)
|
|
25.03.2011 13:00 -
Re: Server Hw
|
2380406
|
|
tief
|
|
|
hmm akurat tam pisou ze disky su optimalizovane pro sekvencni zapis, server potrebuje presny opak ... vicemene stejne disky ( zhruba stejne parametry ) su v serveru ted a i pred tim nez zacali chcipat byl disk bottle neck celeho systemu ..
hmm akurat tam pisou ze disky su optimalizovane pro sekvencni zapis, server potrebuje presny opak ... vicemene stejne disky ( zhruba stejne parametry ) su v serveru ted a i pred tim nez zacali chcipat byl disk bottle neck celeho systemu ..
|
|
25.03.2011 13:04 -
Re: Server Hw
|
2380407
|
|
jumep
|
|
|
ak sa tie seagaty poseru ako u mna v masine, tak si mozme trhat vlasy
3mesiace som riesil problem, disky bez erroru a vsetko navonok ok ....
vymenil som komplet hw okrem diskov ktore stale boli ok, potom som vymenil disky a cuduj sa svete, bolo po probleme, dal som tam WD RAID
tie seagaty som pouzil vo svojom stroji a jeden z nich po mesiaci umrel ....
a ps. nebol to prvy seagate co toto spravil
a fcil si vyber ... ak bude dost penez, tak budu isto sas disky zo strojom ... ale to vsetko zalezi od toho ako sa pohne zbierka
ak sa tie seagaty poseru ako u mna v masine, tak si mozme trhat vlasy
3mesiace som riesil problem, disky bez erroru a vsetko navonok ok ....
vymenil som komplet hw okrem diskov ktore stale boli ok, potom som vymenil disky a cuduj sa svete, bolo po probleme, dal som tam WD RAID
tie seagaty som pouzil vo svojom stroji a jeden z nich po mesiaci umrel ....
a ps. nebol to prvy seagate co toto spravil
a fcil si vyber ... ak bude dost penez, tak budu isto sas disky zo strojom ... ale to vsetko zalezi od toho ako sa pohne zbierka
|
|
25.03.2011 13:06 -
Re: Server Hw
|
2380408
|
|
jumep
|
|
|
konkretne .link. mam v stroji a teraz som tam este dohodil 2tb a chladim to samozrejme
konkretne http://atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=193771 mam v stroji a teraz som tam este dohodil 2tb a chladim to samozrejme
|
|
25.03.2011 13:35 -
Re: Server Hw
|
2380412
|
|
Citronek
|
Město: Havířov, Auto: Megane Grandtour 1.6 | Počet příspěvků: 384 |
|
|
od skoly sem se moc servery nezabyval ale hlavne pokud prijde za levny penize SAMSUNG tak ruce pryc...
s cenou muzu pomoct,kamos podnika a nakupuje ve velkoskaldech.... tak kdyz sem hodite konkretne co chcete tak muzu se optat na ceny...
EDIToma mam 750gb 7200 32mb seagate nabehal uz 7600 hodin (cca 3 roky) bez vadnych clusteru...
od skoly sem se moc servery nezabyval ale hlavne pokud prijde za levny penize SAMSUNG tak ruce pryc...
s cenou muzu pomoct,kamos podnika a nakupuje ve velkoskaldech.... tak kdyz sem hodite konkretne co chcete tak muzu se optat na ceny...
EDIT:doma mam 750gb 7200 32mb seagate nabehal uz 7600 hodin (cca 3 roky) bez vadnych clusteru...
|
|
25.03.2011 13:45 -
Re: Server Hw
|
2380414
|
|
TomasT
|
Město: Praha 15, Auto: Citroën C5 II 1.6HDi 16v SX Break | Počet příspěvků: 1470 |
|
|
Mám doma v "serveru" 2x Seagate 1TB 7200.11, 8GB RAM, Athlon605e - běí nonstop (na UPS) a u druhým rokem spokojenost (máme ho v lonici za skříní a nevím o něm)
Jedou na tom asi 4 virtuální stroje.
Manelka ve svém desktopu má cca 4 roky Seagate 640GB a taky úplně bez problémů.
Základem je samozřejmě zálohování alespoň 1x týdně mimo server (externí disk, jiný počítač, páska) - to se nedá vynechat, ani kdy je to na RAIDu.
Jo, ten disk co posílal Tony_Z je vhodnějí (je to v zásadě toté, ale bez optimalizace FW pro sekvenční zápis), moná je v prodeji i jeho 500GB varianta. CZC má u té 1TB verze uvedenou poruchovost 0%! (pokud by jich prodali málo, píou "nedostatečná data", běná poruchovost u desktop disků u CZC 3-8%). Samozřejmě lze i jiné, ale kdy jeden vyloučí WD, druhý Seagate, třetí Samsung... tak toho moc nezbyde.
Mám doma v "serveru" 2x Seagate 1TB 7200.11, 8GB RAM, Athlon605e - běí nonstop (na UPS) a u druhým rokem spokojenost (máme ho v lonici za skříní a nevím o něm)
Jedou na tom asi 4 virtuální stroje.
Manelka ve svém desktopu má cca 4 roky Seagate 640GB a taky úplně bez problémů.
Základem je samozřejmě zálohování alespoň 1x týdně mimo server (externí disk, jiný počítač, páska) - to se nedá vynechat, ani kdy je to na RAIDu.
Jo, ten disk co posílal Tony_Z je vhodnějí (je to v zásadě toté, ale bez optimalizace FW pro sekvenční zápis), moná je v prodeji i jeho 500GB varianta. CZC má u té 1TB verze uvedenou poruchovost 0%! (pokud by jich prodali málo, píou "nedostatečná data", běná poruchovost u desktop disků u CZC 3-8%). Samozřejmě lze i jiné, ale kdy jeden vyloučí WD, druhý Seagate, třetí Samsung... tak toho moc nezbyde.
|
|
25.03.2011 17:10 -
Re: Server Hw
|
2380432
|
|
troll
|
Město: Praha, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi SX | Počet příspěvků: 269 |
|
|
Doma mám u 3roky ve svém PC 4x 24/7 seagate 250gb v raid 5 tedy makaji stejnoměrně a je u toho tedy jak ochrana před chcípnutím jednoho disku tak zvýení výkonu a ztráta kapacity vlivem ochrany/parity je pouze 1/4. Jediný problém co za ty 3 roky byl tak byly SATA kabely. (občas se některý HDD náhodně odpojil) po výměně kabelů zase lape jak hodinky.
Doma mám u 3roky ve svém PC 4x 24/7 seagate 250gb v raid 5 tedy makaji stejnoměrně a je u toho tedy jak ochrana před chcípnutím jednoho disku tak zvýení výkonu a ztráta kapacity vlivem ochrany/parity je pouze 1/4. Jediný problém co za ty 3 roky byl tak byly SATA kabely. (občas se některý HDD náhodně odpojil) po výměně kabelů zase lape jak hodinky.
|
|
25.03.2011 17:59 -
Re: Server Hw
|
2380435
|
|
jumep
|
|
|
ja som tiez fungoval na tych seagatoch kym mi nespravili toto ... ale bola asi nejaka datovana varka taka, lebo v tom obdobi som poreklamoval toho hodne ...
ja som tiez fungoval na tych seagatoch kym mi nespravili toto ... ale bola asi nejaka datovana varka taka, lebo v tom obdobi som poreklamoval toho hodne ...
|
|
25.03.2011 20:33 -
Re: Server Hw
|
2380454
|
|
troll
|
Město: Praha, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi SX | Počet příspěvků: 269 |
|
|
Asi tak nejak. Kaydemu vzrobci se obcas "povede" varka s vadou ja treba pamatuji jak se kdysi reklamovali westerny serie -EB jeden za druhym. Take pamatuji vadnou serii HDD od IBM. a jak uz je tu zmineno takhle by jsme asi dokazali najit neco na kazdeho vyrobce.
Asi tak nejak. Kaydemu vzrobci se obcas "povede" varka s vadou ja treba pamatuji jak se kdysi reklamovali westerny serie -EB jeden za druhym. Take pamatuji vadnou serii HDD od IBM. a jak uz je tu zmineno takhle by jsme asi dokazali najit neco na kazdeho vyrobce.
|
|
| |
|
|